Ігор Суркіс, пресслужба ФК Динамо

Суркіс: Яка користь від VAR, якщо він не функціонує?

Президент футбольного клубу Динамо Ігор Суркіс висловив свою незадоволеність суддівськими рішеннями під час матчу 11 туру чемпіонату України проти Шахтаря, який закінчився з рахунком 1:2 на користь суперника.

У коментарі для клубної пресслужби Суркіс критикував арбітраж Євгена Романова, зокрема стосовно ситуації, коли захисник Шахтаря Юхим Конопля скоїв фол на нападнику Динамо Шолі Огундані у штрафному майданчику.

«Те, що відбулося на матчі у Львові, вразило мене не лише своєю несправедливістю, а й обурило. Навіть якщо Шовковський раніше не вживав терміна »свавілля« на адресу суддів, то його подібні слова свідчать про те, що терпіння закінчується. Суддя не призначив явний пенальті. Це може бути спірна ситуація, але система VAR повинна була втрутитися. Якщо вона не переглядає такі моменти, то навіщо вона існує?» – зазначив Суркіс.

Президент Динамо також натякнув на можливий тиск з боку Шахтаря на суддів:

«Я не можу знати, під яким тиском працював Романов, але пам’ятаю, як у кубковому матчі суддя відразу показав жовту картку Попову після реакції лавки суперника. Ми знаємо, хто стоїть за цими подіями. Якщо пенальті не призначають один раз, це збіг, якщо вдруге – випадковість, але третій раз – це вже закономірність», – підкреслив Суркіс.

Функціонер зауважив, що не планує більше мовчати щодо суддівських помилок:

«Якщо очевидні пенальті не призначають, то навіщо тоді грати у футбол? Рахунок міг би бути 2:2, а можливо, ми навіть виграли б», – додав він.

Варто зазначити, що раніше Ігор Суркіс спростував чутки про конфлікт між Шовковським та Ярмоленком.

Схожі публікації