Відомий адвокат Євген Пронін пояснив, які кроки може вжити футбольний клуб «Челсі» в разі дискваліфікації українського вінгера Михайла Мудрика через вживання заборонених речовин.
«Ситуація полягає не лише в тому, що клуб витратив 70 мільйонів. Є також контракт на 8 років із зарплатою, що перевищує 5 мільйонів фунтів щорічно. Це може привести до додаткових втрат у розмірі до 36 мільйонів. Отже, »Челсі« потрібно щось робити», – зазначив він.
Серед ознак активних дій клубу можна відзначити те, що «Челсі» забрав номер 10 у Мудрика та передав його Палмеру. Це частина маркетингових стратегій для збільшення продажу футболок та інших товарів.
Чи може клуб пред’явити позов Мудрику? Я не впевнений, чи саме він має бути відповідачем. Якщо буде доведено, що вживання заборонених засобів сталося під час перебування у таборі збірної, особливо якщо вдасться довести, що лікар національної команди дав йому ці препарати, тоді клуб може пред’явити позов до УАФ.
Є також версія, що це неофіційна особа могла вколоти Мудрику річ, що, ймовірно, містила мелдронат, що створює складну юридичну ситуацію. Якщо ми об’єднаємо всі чутки і побудуємо версію, що не лікар УАФ зробив це, то УАФ можуть відхилити позов «Челсі» через відсутність підтвердження, що саме лікар ще якось потрапив у цю ситуацію. Це може бути досить цікавий юридичний спір.
Я думаю, «Челсі» візьме до уваги кілька можливих відповідачів. Це може бути і УАФ, і Михайло, а також футбольний клуб «Шахтар», адже вони отримали гроші. Можливо, вони захочуть повернути ці кошти. Однак у справі проти «Шахтаря» шанси я не бачу, а щодо Мудрика та УАФ – ймовірність може бути 50 на 50″, – підсумував Пронін.
