У матчі між Азербайджаном та Україною відбулося два спірних моменти, пов’язаних з призначенням пенальті. Грецький арбітр Фотіас спочатку призначив 11-метровий штрафний удар на початку першого тайму у ворота господарів після порушення проти Ваната. Проте, після перегляду рішення VAR, він скасував свій первісний вердикт. У другому таймі арбітр вже призначив пенальті у ворота українців, вважаючи, що Зінченко зіграв рукою. Господарі зрівняли рахунок, і матч завершився з рахунком 1:1. Які рішення арбітра були правильними, а які – помилковими? На це питання UA-Футбол звернувся до суддівського експерта, колишнього арбітра ФІФА Сергія Шебека.
– Крім двох призначень пенальті, був момент, коли наша команда могла залишитися в меншості. Розберемося по черзі, – зазначає експерт. – На 2-й хвилині арбітр зафіксував пенальті у ворота господарів. Ванат вирвався від захисника, що ненавмисно торкнувся його плеча, і впав, наче його вдарили по голові. Чому Ванат почав корчитися і триматися за обличчя, залишається загадкою. Замість того, щоб продовжити рух до воріт і спробувати забити, він вирішив посилити падіння після легкого дотику, щоб отримати пенальті. Арбітру в динаміці могло здатися, що Ваната все-таки тримали, але VAR зумів розглянути падіння як симуляцію, і в цьому його рішення виглядає обґрунтованим. Ванату слід навчитися не падати від легких дотиків та вітру, – підкреслив Сергій Шебек.
– Перед другим пенальті стався епізод, коли Калюжний отримав жовту картку на 55-й хвилині. Його атака з піднятою ногою була досить небезпечною і могла призвести до червоного картки. На щастя, VAR не закликав арбітра переглянути цей момент, інакше наслідки могли бути фатальними. А наступний момент – рука Зінченка.
Цей пенальті можна назвати «телевізійним», оскільки жоден з арбітрів не бачив його моменту, окрім камери. Після навісу в штрафний Зінченко боровся за м’яч, але нападник, перегравши його, ледь торкнувся головою м’яча, який потрапив у руку нашого гравця. Зінченко не міг тримати руки при собі, тож його рух був природним, а відстань між гравцями була мінімальною. Рука не була піднята, і гравець навіть не звернув на це увагу, гра продовжилася, і так мало бути правильно. Якби не VAR, ніхто б не звернув увагу на цей епізод. Якщо б арбітр залишив своє первісне рішення не призначати пенальті, його можна було б вітати за розумність, але, можливо, його збило те, що м’яч летів у бік воріт. Це все ж дуже спірне рішення. І незрозуміло, чому Зінченку показали жовту картку, адже не було умисного проведення рукою. Якби таких пенальті не було взагалі, було б краще, – підсумував експерт.
Нагадаємо, що матч між Україною та Азербайджаном закінчився внічию, що залишило українську команду з одним очком за два матчі відбору до Чемпіонату світу 2026 року.
