Чемпіонат світу-2026: міжнародні футбольні змагання
Football.ua у партнерстві з національним спонсором збірної України, брендом «Львівське», робить аналіз виступу наших футболістів у матчі відбору на чемпіонат світу-2026.
Після цього поєдинку нам усім було сказано «потерпіти». Наче ми за останні два роки займалися чимось іншим. Проте реалії не змінилися – національна збірна України, намагаючись забити м’яч у ворота Азербайджану, в результаті сама ж заробила пенальті та втратила очки, які скоро можуть стати проблемою. Ось такий підсумок ще одного міжнародного матчу для нашої країни. Виникає стійке відчуття, що ми зближаємось до «красивої» дати – 20 років без участі в чемпіонаті світу.
За результатами голосування за підтримки національного спонсора збірної України, бренда «Львівське», нагороду «Лев матчу» у грі проти Азербайджану отримав воротар «синьо-жовтих» Анатолій Трубін. І в принципі на цьому можемо закінчити обговорення цього матчу, адже коли найбільше симпатій отримує голкіпер, який зробив лише один порятунок, це багато про що говорить. Трубін міг стати справжнім героєм вечора, але дещо не пощастило з пенальті.
Football.ua оцінює виступ футболістів збірної України у матчі на стадіоні Тофіка Бахрамова за 10-бальною шкалою.
Україна
Анатолій Трубін – 6,0.
Юхим Конопля – 4,5. Флангові захисники мали б навантажувати м’яч до штрафного суперника, але Конопля зіткнувся з найбільш швидким гравцем противника, Джафаркулієвим, який став причиною пенальті. Тому Юхим вирішив не ризикувати, а з його двома неточними передачами можна казати про невдалий матч.
Ілля Забарний (5,5) – Микола Матвієнко (5,5) – 5,5. Хоча збірна пропустила м’яч, це не було в їхній зоні відповідальності. Забарний та Матвієнко грали спокійно і часто виводили м’яч вперед.
Олександр Зінченко – 4,0. На лівому фланзі Ребров не проводив ротацію. Зінченко справлявся непогано, але його статистика не вразила. Один удар на початку гри – це замало, а непотрібний пенальті став підсумком його помилки.
Артем Бондаренко – 3,5. Не дав жодного внеску в гру. Навіть одного разу, коли потрібно було збалансувати ситуацію, він провалився.
Іван Калюжний – 3,5. Його присутність на полі мало сенсу, адже суперники не створювали значної загрози з атак, тому Калюжному не було чого робити.
Олег Очеретько – 4,0. В дебютному матчі цього складу він виглядав трохи краще за Бондаренка, але йому не вистачало можливостей для прояву.
Олександр Зубков – 5,5. Показав себе з найкращого боку, завдяки чому створив небезпечну ситуацію, намагаючись застосувати досвід, отриманий у турецькому футболі.
Владислав Ванат – 4,0. Його швидкість могла бути в плюс, однак якщо арбітр би дав пенальті за контакт, це могло б змінити хід матчу, але на жаль, цього не сталося.
Георгій Судаков – 6,0. Позиція вінгера приносила результати, адже він записав на свій рахунок результативну передачу, хоч і не завжди вигравав у дуелях.
Єгор Ярмолюк – 4,5. Вихід на поле на заключні півгодини не приніс суттєвого ефекту, хоча він намагався просувати м’яч уперед.
Артем Довбик – 4,0. Не зміг проявити себе, побувавши в кількох ситуаціях, але не зміг їх реалізувати.
Микола Шапаренко, Назар Волошин, Богдан Михайліченко – ці гравці проявилися в завершальному етапі гри, хоча особливої видатності не продемонстрували.
