Коли все йде добре, це помітно. Перший тур сезону можна сміливо занести до позитивів ліги. Природно, якість гри не могла миттєво змінитися на краще, але футбол цього разу виглядав значно цікавіше в порівнянні з попередніми іграми. Це підтверджується середньою результативністю: три з половиною гола за матч.
Якщо проаналізувати список матчів цього туру, можна помітити, що єдина нічия і перемога гостей у більшості випадків стали основними характеристиками. Єдиний господар, який здобув перемогу, – новачок УПЛ, який зробив це на майданчику, який формально є його домашнім. Як завжди, результати наводяться в порядку місць у таблиці, згорнувши зверху вниз.
- Епіцентр – Динамо 1:4
- Верес – Шахтар 0:2
- Полісся – ЛНЗ 0:2
- Колос – Карпати 1:1
- Рух – Оболонь 1:2
- Кудрівка – Полтава 3:1
- Зоря – Кривбас 2:3
- Олександрія – Металіст 1925 1:4
Вибухова гра. На мою думку, більшість матчів туру справили живе враження. Поєдинок «Зоря» з «Кривбасом» став, без перебільшення, найкращим з усіх, що ми бачили в новому сезоні – сімнадцять гольових моментів, за словами Юрича. Найближче до нього за кількістю моментів матч «Епіцентру» з «Динамо», у якому їх було на півдесятка менше.
Далі зазначу пару «Колос» – «Карпати» та «Кудрівка» – «Полтава». Теж «Верес» з «Шахтарем» та «Полісся» з ЛНЗ можна умовно оцінити як нормально видовищні. І найважливіше, що не було явних нудних матчів цього туру.
Інтрига. «Кудрівка» відкрила рахунок, і другий гол Козака на 35-й хвилині практично поклав край надіям «Полтави». Конопля, забивши перед свистком на перерву, розвіяв усі сумніви щодо виграшу «Шахтаря» над «Вересом». А третій гол «Динамо» від Волошина на 58-й хвилині позначив фактично спокій «Епіцентру» в грі з «Динамо».
На 73-й хвилині Краснопір міг подарувати перемогу «Карпатам» у Ковалівці, але не влучив. Натомість Суханов зміг це зробити для «Оболоні» за хвилину до цього у Львові. За дві хвилини Рашиця подвоїв рахунок для «Металіста 1925», тому «Олександрії» вже не судилося відігратися.
ЛНЗ формально закріпив свою перевагу лише на початку компенсованого часу, коли Оба зробив рахунок 2:0. А в матчі «Зорі» з «Кривбасом» останню можливість зрівняти рахунок втратив Пердута, чий удар був заблокований на лінії воріт перед фінальною сиреною.
Аналіз. «Шахтар» знову виграв 2:0 в Рівному. А «Оболонь» насправді заслужила перемогу над «Рухом» з одною різницею в рахунку.
«Карпати» мали силю дотиснути «Колос» і виграти. «Полтава» не заслуговувала на поразку від «Кудрівки», та ще й у два м’ячі. А «Зоря» могла б здобути перемогу з величезним рахунком над «Кривбасом». Але в усіх цих випадках закономірність залишалася в стороні.
Суддівство. Важливу помилку рефері зафіксували на 5-й хвилині поєдинку «Кудрівка» – «Полтава», коли був призначений пенальті, з якого команда господарів відкрила рахунок. Як зазначив один фахівець: «Я б не призначав. Після рикошету м’яч потрапив у руку з близької відстані». Суддя: Михайлюк, ВАР: – Новохатній.
Гучне незадоволення у футбольному середовищі викликало попередження замість вилучення футболіста «Олександрії» Шостака. Проявлене ним грубе порушення, навіть якщо воно б не вплинуло на результат. Цікаво, що арбітр Блавацький залишився при своєму рішенні навіть після перегляду відео. Один з коментаторів зауважив: «Можу допустити, що нога пройшла по дотичній. Але, на мою думку, це червона картка».
Удача. Дивлячись на такий активний тур, Фортуна, здається, зовсім промовчала! Звичайно, можна згадати три удари у штанги воріт «Вереса», але чи дали це щось команді? Трошки більше щастило «Руху» та «Епіцентру», але без значних наслідків.
Особистості. Найяскравішою особистістю туру вважаю голкіпера Кемкіна, який рятував «Кривбас» вісім разів від пропущених м’ячів.
Серед польових гравців на перше місце виходить Будковський зі «Зорі». Два його партнери по команді – Мічин і Слесар – також часто з’являлися в ключових моментах поєдинку. У п’ятірку слід включити Краснопіра та Мірошниченка з «Карпат». Варто згадати і Пихальонка з «Динамо».
Найефективнішими стали Задерака з «Кривбаса», Калюжний з «Металіст 1925» і Михайленко з «Динамо», а також Шаповал з «Кудрівки», який реалізував два пенальті.
Втім, є й інші, хто перевершує їх у значущості: харківський дует Гаджієв – Панченко, обидва брали участь у двох голах, вийшовши на заміну. Не забудьте про Руан з «Зорі», який також заслуговує на згадування.
Симпатії. «Зоря» була абсолютно нестримна і створила безліч гольових моментів. Хоча реалізація їх була лише одна з шести, але більше за все я помітив якісний футбол саме в команді Скрипника. На друге місце ставлю «Динамо». Потім – «Шахтар» та «Карпати», але останні всі шанси реалізували, граючи в більшості.
Сподобався також ЛНЗ. «Металіст 1925» та «Кривбас» – на достойному рівні. «Кудрівка» з «Полтавою» показали хорошу гру.
Найслабшими ланками туру стали «Олександрія», «Верес» і «Рух», які показали лише пару гольових моментів.
Таблиця. Спостерігаємо нового лідера – чинного чемпіона. Звісно, поки що він зустрічав не найсильніших суперників. Але, не зважаючи на це, починає простежуватися легке дежа вю: фіаско в Європі і спокійний набір очок в УПЛ.
У четвірці переслідувачів мене не дивують ЛНЗ та «Колос», як і те, що «Оболонь» не залишиться тут надовго.
У середині таблиці виділяється «Кудрівка», а інші команди рухаються по своїх курсах. Впевнений, що «Полісся» та «Карпати» мають змогу покращити свої позиції та піднятися вище.
У трійці аутсайдерів найзгубнішою виглядає «Олександрія», і їхнє невезіння лише зростає…
Анонси. «Динамо» – «Полісся». Це буде доволі цікаве протистояння, особливо з огляду на критику на адресу першої команди та важкий старт другої. Вирішальним фактором може стати досвід Шовковського в управлінні командою.
«Кривбас» – «Оболонь». Це перевірка для обох команд відносно їхнього теперішнього позиціонування. Обидва нові тренери заслужили на увагу, показавши прийнятні результати в складних умовах, хоча ван Леувену було важче.
«Кудрівка» – «Карпати». Чи зможе команда Вольдемара поборотися з таким суперником? Чи покаже новачок свою бадьорість? Чи вдасться «Лупашку» досягти чіткої перемоги?
Це моя трійка найбільш очікуваних поєдинків 4-го туру. І в заключенні – ласкаво просимо до Європи, де стартує раунд плей-офф – остання перепона на шляху до міжнародного футбольного осені.
«Динамо» точно буде на цьому етапі, і здається, що його місце в Лізі конференцій. Особливо якщо «Шахтар» не підніметься вище, виглядаючи більше конкурентоздатним. Це питання відповідить «Маккабі». А «Серветт» варто пройти, враховуючи показаний рівень команди Турана раніше.
«Фіорентина»? Чи потрібно про це взагалі говорити? Я вже подякував «Поліссю» за той шлях, на якому вона опинилася. Без іронії чи сарказму. Тепер ми наберемося досвіду від гри з явним фаворитом. Сподіваюся, щоб це не сильно боліло…
Фото – UA-Футбол
